Tareas auténticas y estrés en el contexto Covid-19, correlación de su influencia en el nivel de logro en estudiantes universitarios
DOI:
https://doi.org/10.36881/yachay.v12i1.321Palabras clave:
Estrés, Contexto Covid-19, Competencia, Matemática, Nivel de logroResumen
Los estudiantes que inician la universidad con la educación virtual afrontan el aislamiento social que a su edad constituye un serio problema; así como la pandemia del SARS-CoV2 con situaciones que les generan estrés. El enfoque por competencias, como currícula actual, puede lograrse con estudios de casos, investigaciones, proyectos, talleres, tareas auténticas, donde pongan en juego sus capacidades, habilidades, destrezas, recursos y valores. En consecuencia, es fundamental que toda asignatura universitaria provea de tareas auténticas a sus estudiantes y que éstas sean monitoreadas con la retroalimentación a partir de las evidencias que envíen los estudiantes. El objetivo del estudio fue determinar la correlación entre el estrés en el contexto Covid-19 y el nivel de logro en los estudiantes universitarios, expresado por un arreglo de una rúbrica a puntaje vigesimal, de las tareas auténticas. Se desarrolló una investigación cuantitativa no experimental, los datos se recolectaron por un test inventario de estrés en el contexto del Covid-19, a una muestra de 31 sujetos-tipo, estudiantes de la escuela profesional de ingeniería agroindustrial, de la asignatura de matemática I, de la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco. Se evidencia una correlacion negativa considerable (r=-0.74), a mayor estrés del contexto, menor nivel de logro en las tareas auténticas. El 74.19% presenta estrés moderado, el 54.84% está en el nivel de logro “en proceso”. Por esta influencia, es urgente un programa integral de soporte socioemocional para afrontar el estrés y mejorar el logro de las tareas auténticas.
Descargas
Citas
Alania Contreras, R. D., Chanca Flores, A., Condori Apaza, M., Fabián Arias, E., Rafaele de la Cruz, M., Ortega Révolo, D. I. D., Roque Pucuhuayla, D. E., Villavicencio Condori, A. C. y Zorrilla Zárate, A. J. (2021). Baremación del Inventario de Estrés Académico SISCO SV adaptado al contexto de COVID-19 en una población universitaria peruana. Socialium, 5(1), 242-260. https://doi.org/10.26490/uncp.sl.2021.5.1.814
Álvarez, H., Arias, E., Bergamaschi, A., Lopez, A., Noll, A., Ortiz, M., Perez, M., Rleble, S., Camila, R., Scannone, R., Vasquez M., Viteri A. (2020), La educación en tiempos de coronavirus: los sistemas educativos de America Latina y el Caribe. Banco Interamericano de Desarrollo. https://publications.iadb.org/es/la-educacion-en-tiempos-del-coronavirus-los-sistemas-educativos-de-america-latina-y-el-caribe-ante-covid-19
Arango, J.A. (2018) Tareas auténticas en la articulación entre agricultura y matemática escolar: una experiencia con modelación. [Tesis de grado] Universidad de Antioquia-Colombia. https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/12055/1/ArangoJaime_2018_TareasMatematicasAprendizajeAgricultura.pdf
Boud, D. y Falchikov, N. (2006). Aligning assessment with long‐term learning. Assessment & Evaluation in Higher Education, 31(4), 399-413. https://doi.org/10.1080/02602930600679050
Brophy, J., y Alleman, J. (1991). Activities as Instructional Tools: A Framework for Analysis and Evaluation. American Educational Research Association, 20(4), 9–23. https://doi.org/10.2307/1176471
Brown, R. (2015). La evaluación auténtica: el uso de la evaluación para ayudar a los estudiantes a aprender. Relieve, 21(2), art. M4. DOI: http://dx.doi.org/10.7203/relieve.21.2.7674
Carless, D. (2007). Learning‐oriented assessment: conceptual bases and practical implications. Innovations in Education and Teaching International, 44(1), 57-66. https://doi.org/10.1080/14703290601081332
Castelló, M., y Monereo, L. (2009). La evaluación auténtica en Enseñanza Secundaria y Universitaria: investigación e innovación. Edebé. https://www.researchgate.net/publication/259863588_Castello_M_coord_2009_La_evaluacion_autentica_en_ensenanza_secundaria_y_universitaria_investigacion_e_innovacion_Barcelona_Edebe
Condemarín, M., y Medina, A. (2000). Evaluación Auténtica de los Aprendizajes: Un medio para mejorar las competencias en lenguaje y comunicación. Centro de Educación Preescolar y Especial. https://www.rmm.cl/sites/default/files/usuarios/mcocha/doc/201011141500430.libro_mabel_condemarin_evaluacion_aprendizajes.pdf
Currículo Nacional de Educación Básica CNEB, (2016). Ministerio de educación del Perú. http://www.minedu.gob.pe/curriculo/pdf/curriculo-nacional-2016-2.pdf
Fernández Enguita, M. (2020). Una pandemia imprevisible ha traído la brecha previsible. https://bit.ly/2VT3kzU
Fremerey, C., y Bogner, F. (2015). Cognitive learning in authentic environments in relation to green attitude preferences. Studies in Educational Evaluation, 44, 9–15. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191491X14000765
Fallas, J. G., Guzmán Aguilar, A., y Murillo Sancho, G. (2014). Evaluación de competencias y módulos en un currículo innovador: El caso de la licenciatura en Diseño y Desarrollo de Espacios Educativos con tic de la Universidad de Costa Rica. Perfiles Educativos, 36(143), 67-85. https://doi.org/10.1016/S0185-2698(14)70610-5.
Gómez Madrid, M., Hernández-Iglesias, Crespo C., A., M, A., González, M. A., y Beneit Montesinos, J. V. (2019). Fiabilidad de una escala para la evaluación de competencias enfermeras: estudio de concordancia. Educación Médica, 20(4), 221-230,. https://doi.org/10.1016/J.EDUMED.2018.12.002
Hernández, A. (2020). Acceso, usos y problemas en la educación virtual: una aproximación a las experiencias de estudiantes y docentes durante la cuarentena obligatoria en Argentina. Pacha. Revista de Estudios Contemporáneos del Sur Global 1(1), pp. 68-75. https://doi.org/10.46652/pacha.v1i1.5.
Hernández, R., Fernández, C., Baptista, P.(2002) Metodología de la Investigación. Mc Graw Hill Educación.
Hernández, R., Fernández, C., Baptista, P.(2014) Metodología de la Investigación. Mc Graw Hill Educación.
Herrington, A.,Herrington J. (2006). Authentic Learning Enviroments in Higher Education. Idea Group.
Lazarus, R. S. y Folkman, S. (1986). Estrés y procesos cognitivos. Martínez-Roca.
Lloyd, M. (2020) Desigualdades Educativas y la brecha digital en tiempos de COVID-19. En H. Casanova Cardiel (Coord.), Educación y pandemia: una visión académica. UNAM.
McTighe, J., y Wiggins, G. (2012). What is ubd framework? Understanding by Design. https://www.ascd.org/ASCD/pdf/siteASCD/publications/UbD_WhitePaper0312.pdf
Morales, J., y Ruiz, M. (2015). El debate en torno al concepto de competencias. Investigación en Educación Médica, 4(13), 36-41. https://doi.org/10.1016/S2007-5057(15)72167-8
Pérez-Cabaní, M., Carretero Torres, M., & Juandó Bosch, J. (2009). Formación de profesores y evaluación. IRAESO: un instrumento para reflexionar sobre la evaluación del aprendizaje. La evaluación auténtica en enseñanza universitaria: investigación e innovación. Edebé.
Picón, E. (2013) La rúbrica y la justicia en la evaluación. Ikala, revista de lenguaje y cultura, 18(3) 79-94. http://www.scielo.org.co/pdf/ikala/v18n3/v18n3a6.pdf
Sadler, D. Royce (2010). Beyond feedback: developing student capability in complex appraisal, Assessment & Evaluation in Higher Education, 35(5), 535-550. https://doi.org/10.1080/02602930903541015
Shepard, L. (2006). La evaluacion en el aula. Universidad de Colorado campus Boulder. ACE/Praeger Wstport.
Shigemura, J., Ursano, R. J., Morganstein, J. C., Kurosawa, M., y Benedek, D. M. (2020). Public responses to the novel 2019 coronavirus (2019-nCoV) in Japan: Mental health consequences and target populations. Psychiatry and Clinical Neurosciences. (Advance online publication). https://doi.org/10.1111/pcn.12988
Tobón, S. (2007). El enfoque complejo de las competencias y el desarrollo curricular por ciclos propedéuticos. Acción Pedagógica, 16, 14-28. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2968540.pdf
Urzua, A., Vera, P., Caqueo, A., Polanco, R.(2020) La psicología en la prevención y manejo del COVID-19. Aportes desde la evidencia inicial. Terapia Psicológica, 38(1), 103–118. https://scielo.conicyt.cl/pdf/terpsicol/v38n1/0718-4808-terpsicol-38-01-0103.pdf
Villarini, A. (1998). Teoría y pedagogía del Pensamiento sistemático y crítico. Organización para el Fomento del Desarrollo del Pensamiento. http://generales.uprrp.edu/pddpupr/docs/Teoria%20y%20pedagogia%20del%20pensamiento.PDF.
Wiggins, G. (1989). The futility of trying to teach everything of importance. Educational Leadership, 47(3), 44-48,57-59. http://www.ibmidatlantic.org/Wiggins.pdf
Wiggins, G. (1998). Evaluación educativa: Diseñar evaluaciones para informar y mejorar rendimiento del estudiante. Editorial.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Franklin Taipe Florez, Doris Castro, Julio Cesar Condori Huillca, Santos Ruben Mamani Quispe, Feliciano Cumpa Huaman
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
- El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
-
Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios<. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
Esta obra está bajo una 
