Gestión de la Productividad y Competitividad Empresarial en Redes de Emprendedoras: Un Estudio Andino en Sudamérica

Lyly Karina Curiza Vilca; Kukuly Nemesia Baca Arriola; Mario Nicanor Vargas Bejarano

doi:10.36881/ma.v4i1.1157

Autores/as

Lyly Karina Curiza Vilca Facultad de Ciencias Economías, Administrativas y Contables Universidad Andina del Cusco https://orcid.org/0000-0001-8047-8220
Kukuly Nemesia Baca Arriola Facultad de Ciencias Economías, Administrativas y Contables Universidad Andina del Cusco https://orcid.org/0000-0002-6101-0419
Mario Nicanor Vargas Bejarano Facultad de Ciencias Economías, Administrativas y Contables Universidad Andina del Cusco https://orcid.org/0000-0002-0975-1500

DOI:

https://doi.org/10.36881/ma.v4i1.1157

Palabras clave:

emprendimiento femenino, gestión de productividad, competitividad empresarial, redes empresariales, innovación, región andina

Resumen

Esta investigación analiza la relación entre la gestión de la productividad y la competitividad en redes de emprendedoras de la región andina (Perú, Colombia y Bolivia) durante 2024. Se adoptó un diseño cuantitativo no experimental, descriptivo-correlacional, con muestra probabilística aleatoria de 245 emprendedoras. Las variables se operacionalizaron en cinco dimensiones: gestión de recursos (8 ítems), eficiencia financiera (7 ítems), innovación (6 ítems), control de costos (5 ítems) y productividad general (10 ítems), totalizando un instrumento de 36 ítems. La validez de contenido fue establecida mediante el juicio de cinco expertas seleccionadas por criterios de formación doctoral, experiencia en emprendimiento femenino (mínimo 5 años) y publicaciones indexadas en el área. La confiabilidad se verificó con Alfa de Cronbach (α = 0.88 para gestión de recursos, α = 0.85 para eficiencia financiera, α = 0.91 para innovación, α = 0.82 para control de costos y α = 0.89 para productividad general). Se emplearon tres técnicas estadísticas complementarias: correlación de Pearson para medir asociaciones lineales bivariadas, regresión lineal múltiple para estimar contribuciones predictivas de cada dimensión sobre competitividad y análisis de efectos de moderación para identificar interacciones entre variables. Los resultados revelan correlación positiva significativa entre gestión de productividad y competitividad (r = 0.681, p < .001). La innovación y la eficiencia financiera explican el 62% de la varianza en competitividad (R² = 0.62, F(5,239) = 79.3, p < .001), siendo la innovación el predictor más fuerte (β = 0.41, p < .001). El control de costos modera positivamente la relación innovación-competitividad (β_interacción = 0.18, p = .02). Se concluye que fortalecer capacidades de innovación abierta, eficiencia financiera y control de costos constituye una estrategia clave para escalar la competitividad de emprendedoras andinas en mercados internacionales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aguilar, O. (2023). El impacto de la dirección en el desempeño en las micro y pequeñas empresas: un análisis sistémico. Contaduría y Administración, 68(3), 46-78. https://doi.org/10.22201/fca.24488410e.2023.3295

Al Omoush, K. S., Table, A., & Alkhatib, K. (2024). Fostering women entrepreneurs: Exploring the drivers of social commerce adoption. SAGE Open, 14(3), 21582440241282952. https://doi.org/10.1177/21582440241282952

Álvarez, R., Bravo Ortega, C. y Navarro, L. (2011). Innovación, inversión en I+D y productividad en Chile. IDB. https://doi.org/10.18235/0011332

Álvarez, S. A., & Barney, J. B. (2007). Discovery and creation: Alternative theories of entrepreneurial action. Strategic Entrepreneurship Journal, 1(1‐2), 11-26. https://doi.org/10.1002/sej.4

Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99-120. https://doi.org/10.1177/014920639101700108

Benites, L., Ruff, C., Ruiz, M., Matheu, A., Inca, M., & Juica, P. (2020). Análisis de los factores de competitividad para la productividad sostenible de las PYMES en Trujillo (Perú). Revista de Métodos Cuantitativos para la Economía y la Empresa, 29, 208-236. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7426429

Cabana, S., Narea, H., & Orrego, R. (2018). Factores determinantes de la conducta intraemprendedora en pequeñas y medianas empresas (PyMes) de la región de Coquimbo en Chile. Información Tecnológica, 29(4), 167-178. https://doi.org/10.4067/S0718-07642018000400167

Chesbrough, H. (2003). Open innovation: The new imperative for creating and profiting from technology. Harvard Business Review Press.

Chesbrough, H. (2020). To recover faster from COVID-19, open up: Managerial implications from an open innovation perspective. Industrial Marketing Management, 88, 410-413. https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2020.04.010

Chesbrough, H., & Bogers, M. (2014). Explicating open innovation: Clarifying an emerging paradigm for understanding innovation. In H. Chesbrough, W. Vanhaverbeke, & J. West (Eds.), New frontiers in open innovation (pp. 3-28). Oxford University Press.

Cornejo Manrique, C. (2020). Capital social, competitividad y pymes. Ekz, 4(2), 52-67. https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2020.04.010

Dini, M. (2010). Competitividad, redes de empresas y cooperación empresarial. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). https://repositorio.cepal.org/entities/publication/2cc0d37d-20f6-4cf0-a8c5-72f4de429bf9

Esser, K., Hillebrand, W., Messner, D., & Meyer-Stamer, J. (1995). Competitividad sistémica. Textos de Economía (CEPAL), 6(1), 171-203. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/928e863f-9ee3-4b53-8b4b-f3cfbc7de4fb/content

Esser, K., Hillebrand, W., Messner, D., & Meyer-Stamer, J. (1996). Competitividad sistémica: nuevo desafío para las empresas y la política. Revista de la CEPAL, 59, 39-52. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/928e863f-9ee3-4b53-8b4b-f3cfbc7de4fb/content

Foray, D. (2004). The economics of knowledge. MIT Press.

Gamero, J., & Pérez, J. (2020). Perú: Impacto de la COVID-19 en el empleo y los ingresos laborales. Organización Internacional del Trabajo. https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/documents/publication/wcms_756474.pdf

Global Entrepreneurship Monitor. (2024). Women's Entrepreneurship Report 2023/24: Reshaping economies and communities. GEM Consortium. https://gemconsortium.org/reports/womens-entrepreneurship

Hernández, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativas, cualitativas y mixtas. McGraw-Hill Education.

Ketels, C., Recent research on competitiveness and clusters: what are the implications for regional policy? Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 6(2), 269-284, https://doi.org/10.1093/cjres/rst008

Lundvall, B. Å. (2003). The economics of knowledge and learning. In J. Fagerberg, D. Mowery, & R. Nelson (Eds.), The Oxford Handbook of innovation (pp. 312-342). Oxford University Press.

Mayanja, S. S., Dey, B., & Mokaya, S. O. (2025). Entrepreneurial networking and sustainability of women-owned enterprises. International Journal of Sustainability in Business and Innovation. https://doi.org/10.1108/IJSBI-08-2024-0039

Meier, A., Walter, F., & Wiklund, J. (2025). Creating competitiveness in incumbent small- and medium-sized enterprises: The role of operational efficiency and strategic focus. Journal of Business Research, 176, 114320. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0148296324005320

Ministerio de la Producción. (2021). Anuario estadístico industrial, MiPyme y comercio interno 2021. https://share.google/GUUgNxYbuZmhsna9C

Organization for Economic Co-operation and Development (OECD). (2024). SME policy index: Latin America and the Caribbean 2024. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/ba028c1d-en

Pérez, C., & Sulluchuco, J. (2019). Calidad y productividad y su influencia en la competitividad del sector agroindustrial en el departamento Lima [Tesis de maestría] Universidad Nacional del Callao. http://repositorio.unac.edu.pe/handle/20.500.12952/3870

Porter, M. E. (1990). The competitive advantage of nations. Free Press.

Porter, M. E. (2020). The microeconomic foundations of economic development. In the Global Competitiveness Report 2020 (pp. 43-56). World Economic Forum.

Powell, W. W., & Snellman, K. (2004). The knowledge economy. Annual Review of Sociology, 30(1), 199-220. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.29.010202.100037

Quintero Sepúlveda, I. C., Briones Peñalver, A. J., & Bravo Ibarra, E. R. (2023). Innovation capabilities, innovation strategies, and financial performance: An empirical analysis in SMEs. Technology Analysis & Strategic Management. https://doi.org/10.1080/09537325.2023.2280523

Ruiz, M., & Villanueva, I. (2023). El liderazgo femenino y su influencia en la competitividad empresarial de las Mipymes de la Asociación de Mujeres Empresarias del Perú al año 2021 [Tesis de licenciatura], Universidad Nacional Mayor de San Marcos. https://hdl.handle.net/20.500.12672/19496

Schwab, K. (2020). The global competitiveness report 2020: How countries are performing on the road to recovery. World Economic Forum.

United Nations Development Programme. (2025). The power of entrepreneurship: Women transforming the region with courage and vision. https://www.undp.org/latin-america/stories/power-entrepreneurship-women-transforming-region-courage-and-vision

World Economic Forum. (2019). The Global Competitiveness Report 2019. http://www3.weforum.org/docs/WEF_TheGlobalCompetitivenessReport2019.pdf

World Economic Forum. (2020). The global competitiveness report 2020: How countries are performing on the road to recovery. https://www.weforum.org/reports/the-global-competitiveness-report-2020