La perspectiva de calidad universitaria desde el estudiante: su relación con la licenciatura que cursa
DOI:
https://doi.org/10.36881/yachay.v15i1.1277Palabras clave:
calidad educativa, percepción del estudiante, educación superior, licenciatura, satisfacción estudiantil, pertinencia curricularResumen
La calidad en la educación superior es un constructo multifacético, tradicionalmente evaluado a través de indicadores institucionales y de procesos de acreditación. Sin embargo, la perspectiva del estudiante, como actor principal del proceso educativo, ha ganado relevancia en los años recientes. Este artículo explora la percepción estudiantil sobre el concepto de calidad en la educación superior y cómo esta se correlaciona a los programas de licenciatura que cursan. La información analizada proviene de una encuesta aplicada a 142 alumnos de diversos programas educativos de la Universidad Autónoma de Sinaloa, donde se revisaron los factores que influyen en esta percepción -como la calidad docente, la infraestructura, los servicios de apoyo y la relevancia curricular, entre otros- se argumenta que la visión del estudiante es fundamental para una evaluación holística y para la mejora continua de la oferta educativa. La calidad educativa -en especial en el nivel superior- ha sido ampliamente estudiada como parte de una investigación de larga duración sobre percepciones de la calidad de la universidad en América Latina y Europa por el grupo que forma la red Estudios sobre Calidad de las Universidades en América Latina y España; y precisamente replicamos su metodología para realizar el presente artículo sobre la percepción del concepto de calidad que tienen los estudiantes versus percepción que le atribuyen al programa educativo que cursan dentro de la Universidad Autónoma de Sinaloa. La investigación se estructura en torno a dimensiones clave que delinean la percepción del alumno y concluye con recomendaciones para que las instituciones de educación superior incorporen esta perspectiva en sus estrategias de gestión de la calidad.
Descargas
Citas
Aguila, C. V. (2005). El concepto de calidad en la educación universitaria: clave para el logro de la competitividad institucional. Revista Iberoamericana de Educación, 36(12), 1-7. https://doi.org/10.35362/rie36122886
Andreasen, M. P., Colombo, M. d., Mollo Brisco, G. F., Gilli, J. J., & López Armengol, M. (2015). Calidad de la Educación Superior: percepciones de los estudiantes universitario Argentinos. Revista Gesrao Universitaria na América Latina - GUAL, 101-116. https://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=319343257007
ANUIES. (2002). Propuesta de lineamientos para una política de Estado en el financiamiento de la educación superior. ANUIES.
ANUIES. (2006). onsolidación y avance de la educación superior en México. Elementos de diagnóstico y propuestas. ANUIES.
Barrenetxea, M., Olashoaga, J., Cardona, A., Barandiaran, M., & y Juan Jose, M. (2016). Conceptualización de la calidad en la educación superior: Una década de aportaciones. SaberEs, 63-70. https://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-42222016000100005
Carosio, A. (. (2015). Tiempos para pensar. Investigación social y humanística hoy en Venezuela. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales y Fundación Centro de Estudios Latinoamericanos Rómulo Gallegos. https://libreria.clacso.org/publicacion.php?p=1058&c=0
Clavijo-Cáceres, D., & Balaguera-Rodríguez, A. Y. (2020). La calidad y la docencia universitaria: algunos criterios para su valoración. Revista de Investigación, Desarrollo e Innovación, 11(1), 127-139. https://doi.org/10.19053/20278306.v11.n1.2020.11688
CONACES-SEAES. (2023). Marco general del Sistema de Evaluación y Acreditación de la Educación Superior. SEP. https://ed.sjuanrio.tecnm.mx/pluginfile.php/203996/mod_folder/content/0/marco_gral_SEAES.pdf
Corrales, B. V. (2009). Plan de Desarrollo Institucional Visión 2013. UAS.
Cruz, L. Y. (2009). La acreditación como mecanismo para la garantía del compromiso social de las universidades. Propuesta de criterios e indicadores cualitativos. Sostenible, 10, 81-96. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2904989
Cuén, O. H. (2005). Plan Buelna de Desarrollo Institucional 2005-2009. UAS.
De la Orden Hoz, A., Asesión Muñoz, L., Carballo Santaolalla, R., Fernández Diaz, M. J., Fuentes Vicente, A., García Ramos, J. M., . . . & Navarro Castillo, M. (2015). Desarrollo y validación de un modelo de calidad universitaria como base para su evaluación. RELIEVE - Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 3(1). https://revistaseug.ugr.es/index.php/RELIEVE/article/view/17231
Espino, W. J., Morón, H. J., Huamán, M. L., Soto, S. B., & Morón, H. L. (2023). El desarrollo de la calidad educativa en educación superior universitaria: Revisión sistemática 2019-2023. Comunic@cción, 14(4), 348-359. https://doi.org/10.33595/2226-1478.14.4.876
Gómez, L. B., Jiménez, R. A., & Florez, Z. L. (2021). Percepción de la calidad en la educación superior. Los casos de la División de Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad de Guanajuato y la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de la Costa. JÓVENES EN LA CIENCIA, 10. https://www.jovenesenlaciencia.ugto.mx/index.php/jovenesenlaciencia/article/view/3378
Guerra, L. J. (2013). Plan de Desarrollo Institucional Consolidación 2017. UAS.
Guerra, L. J. (2017). Plan de Desarrollo Institucional Consolidación 2021. UAS.
Harvey, L., & Green, D. (1993). Defening Quality. Assessment & evaluation in higher Education, 1(18), 9-34. https://doi.org/10.1080/0260293930180102
Ledesma, S. Y., & Cobos, R. Á. (2025). Calidad educativa y modalidad de estudios en la educación superior [Educational Quality and Modality of Studies in Higher Education]. European Public & Social Innovation Review, 10(10), 1-19. https://doi.org/10.31637/epsir-2025-1488
Madueña, M. J. (2021). Plan de Desarrollo Insitucional Con Visión de Futuro 2025. UAS. https://dcs.uas.edu.mx/revistas/semanario/2021/09/0.872990001631551118.pdf
Madueña, M. J. (2022). Modelo Educativo UAS 2022. UAS. https://es.scribd.com/document/973767193/Modelo-Educativo-UAS-2022
Madueña, M. J. (2025). Plan de Desarrollo Institucional con Visión de Futuro 2029. UAS. http://transparencia.uasnet.mx/institucional/Documentos/PDI_con_vision_de_futuro_2025.pdf
Marín, J. (2023). Evaluación institucional de la microestructura escolar. Enfoque holístico para la calidad educativa. Scientiarum(3). https://investigacionuft.net.ve/revista/index.php/scientiarium/article/view/1281
Marúm, E. E., & Curiel, G. F. (2017). Estudiantes: sus percepciones sobre la calidad educativa y su importancia para el compromiso social universitario. Gestao Universitaria na América Latina (GUAL), 10(4), 314-326. https://doi.org/10.5007/1983-4535.2017v10n4p314
Mercado, G. A. (2025). Encuesta Percepción del estudiante de la Universidad Autónoma de Sinaloa sobre los factores que influyen en la calidad de la educación superior (Licenciatura).
Mijangos, J., Barandiaran, G. M., Barrenetxea, M., & Cordova, A. (2011). Enseñanza Universitaria de calidad: profesorado, alumnado e institución. Universidad del País Vasco. https://www.researchgate.net/publication/265346976_Ensenanza_universitaria_de_calidad_profesorado_alumnado_e_institucion
Olaskoaga, J., Marúm, E., Rosario, V., & Lechosa, D. (2013). Universidades en movimiento. El debate acerca de la gestión de la calidad y las actitudes del profesorado ante las transformaciones universitarias. ANUIES. http://publicaciones.anuies.mx/books/169/universidades-en-movimiento-el-debate-acerca-de-la-gestion-de-la
Olaskoaga, L. J., Marúm, E. E., & Partida, R. M. (2015). La diversidad semántica y el carácter político de las nociones de calidad en la educación superior de México. Revista de la Educación Superior, 44(1), 85-102. https://doi.org/10.1016/j.resu.2015.04.003
Quevedo, L. C. (2020). La educación holística: Una oportunidad para transformar la realidad educativa en el siglo XXI. EDU.REVIEW. International Education Learning / Review Revista Internacional de Educación y Aprendizaje, 8(3), 165-179. https://doi.org/10.37467/gka-revedu.v8.2522
RIACES. (2003). Manual para la autoevalaución de agencias de evaluación y acreditación de la calidad de la educación superior. RIACES.
RIACES. (2019). Manual para la autoevaluación de agencias de evaluación y acreditación de la calidad de la educación superior. RIACES.
Rodríguez, A. W. (2010). El concepto de calidad educativa: una mirada crítica desde el enfoque históricocultural. Revista Electrónica Actualidades Investigativas en Educación, 10(1), 1-28. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44713068015
Romero-Fernádez, A. J. G. G. (2025). Factores que influyen en la calidad de la enseñanza universitaria en Latinoamérica. Revista Mexicana de Investigación e Intervención Educativa, 4(S1), 61-67. https://doi.org/10.62697/rmiie.v4iS1.148
Santa María, H., Ostos, F., Romero, S., & Ventosilla, D. (2021). Política educativa en América Latina. Revista Innova Educación, 3(2), 321-334. https://doi.org/10.35622/j.rie.2021.02.002
UNESCO. (1998). Conferencia mundial sobre la educación superior en el siglo XXI: visión y acción. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000113878_spa
UNESCO. (2003). 32va. Conferencia geeral de la UNESCO. Paris: UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000133171_spa
Vidalina De Freitas, F. y. (2015). Un modelo holístico de gestión del conocimiento en construcción para la universidad venezolana. En A. Carosio, Tiempos para pensar. Investigación social y humanística hoy en Vnezuela. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales y Fundación Centro de Estudios Latinoamericanos Rómulo Gallegos.
Welzant, H., Schindler, L., Puls-Elvidge, S., & Crawford, L. (2015). Definitions of quality in higher education: A synthesis of the literature. Higher Learning Research Communications, 5(3).
DOI:10.18870/hlrc.v5i3.244
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
- El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
-
Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios<. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.












