The Process of curricular diagnosis and teachers participation

Authors

DOI:

https://doi.org/10.36881/yachay.v14i1.1035

Keywords:

curriculum, diagnosis, participation, teacher

Abstract

Proposals for change in the educational system require the development of reforms that involve the revision of various curricula and study programs. These are developed by educational institutions with the participation of different stakeholders, such as administrators, parent, and teachers- who act as implementers in the classroom and active members in the improvement phases beginning with the diagnosis of the current situation. The objective of the research is to describe teacher participation in curricular reform processes. The methodology used is quantitative in nature, with a descriptive approach using a survey as the data collection instrument. Internal validation processes were carried out, yielding a Cronbach´s alpha pf .833. We conclude that it is necessary to promote and form working teams thar enable, the improvement of the curriculum un classroom application, fostering a connection between the official curriculum and the actual curriculum, while also understanding the importance of teacher participation in the different stages of curricular reforms.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aguilar, J. P. (2018). Paradigma constructivista en la Educación. Luxiérnaga - Revista de Estudiantes de Filosofía, 8(16), 35-54.

Araujo, S. (2006). Docencia y enseñanza: Una introducción a la didáctica. Universidad Nacional de Quilmes.

Arenas, A. C. (2021). Métodos mixtos de investigación. Magisterio.

Axman, M., Rhoades, A., & Nordstrum, L. (2018). Docentes y formadores en un mundo cambiante: La necesidad de formación docente de alta calidad. OIT/CINTERFOR.

Barato, J. N. (2016). Trabajo, conocimiento y formación profesional. OIT/CINTERFOR.

Bermúdez, E. G., Rodríguez, H. Y. M., Arango, J. M. Z., & Quintero, F. E. P. (2023). Proceso para validar un instrumento de investigación por medio de un análisis factorial. Una ciencia Revista de Estudios e Investigaciones, 16(30), 61-73. https://doi.org/10.35997/unaciencia.v16i30.724

Bernal, C. A. (2010). Metodología de la Investigación (3era ed.). Pearson Educación.

Bolaños, G., & Bogantes, Z. (1990). Introducción al currículo. EUNED.

Botía, A. B. (2023). Papel del profesor en los procesos de desarrollo curricular. Revista Española de Pedagogía, 50(191), 131-151. https://doi.org/10.22550/2174-0909.2001

Bunk, G. (1994). La transmisión de las competencias en la formación y perfeccionamiento profesionales en la RFA. Revista Europea de Formación Profesional, 1(1), 8-14. https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/13171

Cárdenas Barreto, J. L. (2016). De la filosofía mecánica a la filosofía experimental: El caso de Robert Boyle. Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 13(26), 61-85. https://doi.org/10.18270/rcfc.v13i26.1643

Catalano, A., Avolio, S., & Sladogna, M. (2004). Diseño curricular basado en normas de competencia laboral: Conceptos y orientaciones metodológicas. BID.

Cruz, N. C., Castilla, B. L. D., & Ramírez, M. R. H. (2022). El proyecto para la formación profesional de estudiantes de licenciatura en educación mecánica. REFCalE: Revista Electrónica Formación y Calidad Educativa, 10(2) 287-297.

Day, C. (2006). Pasión por enseñar. Narcea.

Diaz Barriga, F., & Hernández, G. (1998). Estrategias docentes para un aprendizaje signifocativo, una interpretación constructivista. McGraw-Hill.

Diaz Carriazo, C., Reyes Perez, M., & Bustamante Gaviria, K. (2020). Planificación educativa como herramienta fundamental para una educación con calidad. Utopía y Praxis Latinoamericana, 25(3), 87-95. https://doi.org/10.5281/zenodo.3907048

Espinoza Freire, E. E. (2022). La evaluación de los aprendizajes. Conrado, 18(85), 120-127.

Fiallos, M. O., & Gonzáles, L. F. (2024). Diseño y validación de un instrumento para identificar las estrategias de enseñanza aprendizaje en la educación técnica industrial. Revista crítica con Ciencia, 2(3), 88-102.

Freire, P. (2006a). Pedagogia de lá Autonomia. Paz e Terra.

Freire, P. (2006b). Pedagogía de la Indagación. Paz e Terra.

Giroux, H. (1996). Los profesores como Intelectuales. Hacia una pedagógica crítica del aprendizaje. Paidos.

González Leguizamón, M. C., Ortiz, M. L., & Saavedra, C. E. (2018). Propuestas didácticas para el aprendizaje en tecnología e informática. UPTC.

Hernández, M. A. (2015). El diagnóstico educativo, una importante herramienta para elevar la calidad de la educación en manos de los docentes. Atenas, 3(31), 63-74. https://www.redalyc.org/pdf/4780/478047207007.pdf

Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, L. del P. (2014). Metodología de la Investigación (6ta ed.). McGraw-Hill.

Irigoin, M., & Vargas, F. (2002). Competencia Laboral: Manual de conceptos, metodos y aplicaciones en el sector salud. CINTERFOR.

Leguizamón, M. C., Ortiz, M. L., & Saavedra, C. E. (2018). Propuestas didácticas para el aprendizaje en tecnología e informática. Editorial UPTC.

Leliwa, S. (2015). Tecnología: Apuntes para pensar su enseñanza y su aprendizaje. Brujas.

Lent, R. W., Hackett, G., & Brown, S. D. (2004). Una perspectiva Social Cognitiva de la transición entre la escuela y el trabajo. Revista Evaluar, 4(1),1-22. https://doi.org/10.35670/1667-4545.v4.n1.596

Leyva Vargas, M. R. (2008). Diseño curricular por competencias (1era ed.). Asociación Nacional de Facultades y Escuelas de Ingeniería. https://www.anfei.mx/site/wp-content/uploads/2019/04/Libro_diseno_curricular.pdf

Marí Mollá, R. (2001). Diagnóstico Pedagógico (Aprendizajes Básicos, Factores Cognitivos y Motivación). Ariel.

McMillan, J. H., & Schumacher, S. (2005). Investigación Educativa (5ta ed.). Pearson Educación.

Mediano, R., Espinoza, M., Araya, B., González, S., Moreno, C., & González, Á. (2021). ESTRATEGIAS DIDÁCTICAS Y DE EVALUACIÓN: para el desarrollo de competencias. Interfaces Consultores. https://www.oitcinterfor.org/recursos/publicaciones/desarrollocompetencias_edecomp_Chile

Mendoza, A., Visbal Cadavid, D., & Díaz Santana, S. (2017). Estrategias de aprendizaje en la educación superior. Sophia, 13(2), 70-81. https://doi.org/10.18634/sophiaj.13v.2i.461

Morales, J. L. (2012). Diseño y desarrollo curricular. RED Tercer Milenio.

OIT. (2013). Trabajo Decente y Juventud en América Latina (Cinterfor). CINTERFOR.

Parra-González, M. E. (2020). Metodologías emergentes para la innovación en la práctica docente. https://elibro.net/ereader/elibrodemo/163530

Pascual-Arias, C., & Soria, M. M. (2020). Evaluar para aprender en el Prácticum: Una propuesta de Evaluación Formativa y Compartida durante la Formación Inicial del Profesorado. PUBLICACIONES, 50(1), 183-206. https://doi.org/10.30827/publicaciones.v50i1.15959

Quintero, M. C. C., & Ordoñez, E. J. (2021). Formación del profesorado en Latinoamérica. Revista de Ciencias Sociales, 27(2), 284-295. https://doi.org/10.31876/rcs.v27i2.35915

Rivera, J. G. P., Cabrera, S., & Robles, V. (2023). Caracterización del currículo: Su desarrollo evolutivo según los enfoques curriculares en el contexto de la enseñanza preuniversitaria de República Dominicana. Revie - Revista de Investigación y Evaluación Educativa, 10(1), 88-107.

Ruiz, J. M. (1996a). Teoría del curriculum: Diseño y desarrollo curricular. Universitas.

Ruiz, J. M. (1996b). Teoría del curriculum: Diseño y desarrollo curricular. Universitas.

Sacristán, G. (1998). El curriculum: Una reflexión sobre la práctica (7ª ed.). Morata.

Salvatierra, C., & Julio, E. (2018). Dimensión ambiental en la formación profesional de los estudiantes de la Facultad de Educación de la Universidad Nacional de Huancavelica. Educación, 27(53), 41-56. https://doi.org/10.18800/educacion.201802.003

Secretaria de Educacion , S. E. (2006). Propuesta de apoyo a la educación media de Honduras (PRAEMHO).

Secretaría de Educación. (2022). Normas Generales para la evaluación de los aprendizajes en lso niveles de educación prebásica, básica y media en sus diferentes modalidades de entrega, para los centros educativos gubernamental y no gubernamentales. https://www.se.gob.hn/media/files/educmedia/documentos/doc/Acuerdo_N0668-SE-2022__Normas_generales_para_evaluaci%C3%B3n_d_Zs9ktTM.pdf

Silva-Cueva, J., Cueva, D. C. E. N., Cueva, M. R. N., Alanya-Beltran, J., & Pizango, M. R. C. (2024). Reformas curriculares en educación tecnológica: Experiencias de adecuación desde la perspectiva de directivos y docentes. Horizontes. Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, 8(32), 119-132. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v8i32.709

Torres, J. D. F., & Giraldo, M. C. B. (2024). El Currículo como Eje de la Formación Educativa: Análisis de las Tendencias Curriculares y su Resignificación. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(2), 2716-2733 https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i2.10707

Tyler, R. (1950). Principles of Curriculum, Instruction and Evaluation: Past Influences and Present Effects. Chicago University. https://ecommons.luc.edu/luc_diss/2382

Vahos, L. E. G., Muñoz, L. E. M., & Londoño-Vásquez, D. A. (2019). El papel del docente para el logro de un aprendizaje significativo apoyado en las TIC. Encuentros, 17(02), 118-131.

Zabala, A., & Arnau, L. (2014). Métodos para la enseñanza de competencias. GRAÖ / IRIF.

Zabalza, C. (2018). El diseño curricular en la educacion contemporánea. Narcea.

Published

2025-05-27

How to Cite

Fiallos Gonzáles, M. O., Cárcamo López, L. M., & Aguilar Zepeda, K. A. (2025). The Process of curricular diagnosis and teachers participation . Yachay, 14(1), e140104. https://doi.org/10.36881/yachay.v14i1.1035

Issue

Section

Scientific Articles

Similar Articles

1 2 3 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.